Menu
  • 백악관 대변인 내쫓은 美식당, '정치적 성지' 급부상

    (서울=연합뉴스) 김연숙 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 '입' 세라 허커비 샌더스 대변인의 방문 이후 인구 7천명의 작은 도시가 소란스러워졌다. 지난 22일 샌더스 대변인이 가족과 함께 식사를 하기 위해 찾았다가 '트럼프 정부에서 일한다'는 이유로 쫓겨난 이후 버지니아주 렉싱턴시에 있는 작은 레스토랑 '레드 헨'(Red Hen) 앞은 몰려든 트럼프 대통령 지지자와 반대자들로 북적였다.

  • 특종 기자, 그녀의 비결은?

    기밀 정보와 섹스(SEX)를 거래한 것인가, 트럼프 행정부의 야비한 언론 탄압인가. 20대 뉴욕타임스(NYT) 여기자와 50대 의회 최고 기밀 취급자 사이의 수년간 염문이 미 연방정부의 수사로 드러나면서 언론계가 시끄럽다. 법무부가 수사 과정에서 이 여기자의 수년간 통화와 이메일 기록을 압수한 사실이 공개되면서 언론계 내부에서도 "언론 자유 탄압"이라는 주장과 "비(非)윤리적 취재 행태"라는 주장이 엇갈린다.

  • 美 제조업 상징 '할리 데이비슨' 공장 해외이전 결정

    도널드 트럼프 대통령은 미국의 직업을 보호하기 위해 세계와 무역전쟁을 벌이고 있다고 주장한다. 그런데 미국의 대표적인 오토바이 제조업체인 할리 데이비슨이 일부 공장을 해외로 이전하겠다고 25일 밝혔다. 트럼프 행정부가 유럽산 철강 및 알루미늄에 관세를 부과하자 이에 맞서 유럽연합(EU)이 할리 데이비슨의 오토바이에 보복 관세를 매겼기 때문이다.

  • '반이민·반낙태 '美대법원 '우향우'

    연방대법원이 26일 진보-보수 가치관이 맞부딪치는 주요 쟁점에 관한 판결에서 잇따라 보수 진영의 손을 들어줬다. 연방대법원은 이날 이슬람 5개국 국민의 입국을 금지한 행정명령의 효력을 인정하는 판결을 내렸다. 지난해 9월 이란, 예멘, 리비아, 소말리아, 시리아 국민의 입국을 금지한 트럼프 대통령의 3차 행정명령은 정당하다는 것이다.

  • "이슬람 5개국민 美 입국금지 정당"

    이슬람권 5개국 국민의 미국 입국을 제한하는 내용의 반(反)이민 행정명령 위헌소송 최종심에서 연방대법원이 도널드 트럼프 대통령의 손을 들어줬다. 이로써 트럼프 대통령이 지난해 1월 취임 후 몇 차례 수정을 거듭하며 발동한 반이민 행정명령의 정당성을 둘러싼 법적 공방은 일단락됐다.

  • 트럼프 대통령 생일파티 패션쇼에서 울려퍼진 '북한 국가'…왜?

    도널드 트럼프 대통령의 지지자들이 연 대통령 생일 파티에서 북한 국가가 울려 퍼졌다고 25일 뉴욕타임스(NYT)가 보도했다. 트럼프 지지자들 모임인 '트럼프를 위한 버지니아 여성들'은 이날 워싱턴 DC 트럼프 인터내셔널호텔에서 트럼프 생일을 기념하는 행사를 열고 중간 코너의 하나로 패션쇼를 진행했다.

  • 미국 국민들에게 물었더니… 

    미국인 10명 중 6명가량은 도널드 트럼프 대통령이 똑똑하고 지적이라고 생각하는 것으로 나타났다. 갤럽이 1~13일 성인 남녀 1천520명을 상대로 한 여론조사 결과에 따르면 '트럼프 대통령은 똑똑하다'는 명제에 응답자의 58%가 '그렇다'고 답했다.

  • 대마초 추출 처방약 최초 승인

    연방 식품의약국(FDA)이 마리화나(대마초)에서 추출한 처방약을 최초로 승인했다. 보도에 따르면 FDA는 이날 영국 제약회사 GW파머수티컬이 신청한 두 종류의 희귀 아동 간질 처방약 '에피도렉스'를 승인했다. AP통신은 FDA의 이번 조처가 연방법률에 여전히 대부분 불법으로 남아있는 마리화나 조제 처방약에 대한 연구를 가속할 것이라고 관측했다.

  • "트럼프 정부에서 일하는게 죄"

    22일 오후 8시쯤 세라 샌더스(사진)백악관 대변인 일행 8명이 버지니아주 렉싱턴에 있는 26석 규모의 작은 식당을 찾았다. 식당 예약 때 샌더스 남편 이름으로 해 둬 백악관 대변인이 올 거라는 사실을 몰랐던 직원들이 술렁대기 시작했다.

  • "영장 없는 셀폰 위치추적 위법"

    연방대법원이 22일 휴대전화 위치추적을 위해서는 수사기관이 반드시 영장을 제시해야 한다고 판결했다. 휴대전화 위치추적 정보에 대한 미 대법원 판례는 이번이 처음이다. 대법원은 판결문에서 "경찰이 재판의 증거로써 전화 위치 정보를 수집하기 위해서는 영장을 필요로 한다"고 판시했다.